» WELCOME
» AN INTRODUCTION
» PROFILES
» LM WATCH
» CONTACT
» LOBBYWATCH LINKS
»


DAS BESTE AUS 2007 (27/1/2008)

DAS BESTE AUS 2007
GM Watchs weltweite Zusammenfassung des Widerstands
(Übersetzung aus dem Englischen)

Einleitung
Der von Bush angetriebene Ethanol-Boom hat 2007 zu einem sehr profitablen Jahr für Monsanto gemacht. Der Erfolg hing allerdings von nur einem Produkt ab - Maissaat, die über ein Drittel von Monsantos Verkäufen ausmachte, und fast 60% des Bruttogewinns. Und sobald man jenseits des nicht nachhaltigen und für die Umwelt verheerenden Agrotreibstoff-Booms sowie die kürzliche Entscheidung zweier australischer Bundesstaaten blickt, ihre Verbote von Gentech-Raps trotz enormen Widerstands zu lockern, dann war 2007 ein Jahr, in dem die Biotech-Industrie sich weiterhin mit weltweit wachsendem Widerstand an praktisch jeder anderen Front rund um den Globus konfrontiert sah. Am alarmierendsten für die Branche waren die Zeichen wachsenden Widerstands innerhalb ihres US-Kernlandes.

Angesichts der mächtigen Nachbeben der gv-Reis-Skandals – dessen Kosten für die Saatgut-Industrie jetzt auf über 1 Milliarde US-Dollar geschätzt werden - überrascht es wenig, dass 2007 US-Reisproduzenten nicht nur ein Verbot für kommerziellen Anbau von gv-Reis forderten, sondern für alle Versuchspflanzungen von gentechnisch verändertem Reis im Freiland. Denn schließlich waren es die Gentech-Feldversuche, die die große Krise der Branche ausgelöst hatten - eine Lektion, die nicht ohne Wirkung bei Reisbauern und Exporteuren in anderen Ländern blieb.

Und es waren nicht nur die US-Reisbauern, die auf dem Kriegspfad waren. 2007 war ein sehr schlechtes Jahr für die Industrie mit der US-Justiz. Es gab auch beunruhigende Anzeichen für die Industrie von wachsendem Verbraucherbewusstsein und –widerstand – etwa mit der bedeutenden Opposition im Inland, die den Plänen der Biotech-Industrie, Nahrungsmittel von geklonten Tieren in das Lebensmittelangebot einzuführen, entgegen schlug. Und während Erhebungen zeigten, dass einer Mehrheit der US-Verbraucher immer noch nicht bewusst ist, dass mehr als 70% ihrer verarbeiteten Lebensmittel gentechnisch veränderte Zutaten enthalten, wächst die Forderung nach einer Kennzeichnung – die jetzt selbst solche Leuten wie Hillary Clinton unterstützen.

Und Amerikaner sind sich zunehmend eines Gentech-Produkts in ihrer Nahrung bewusst. Und sie mögen es nicht…

Rund um die Welt ...
+ USA WENDET SICH GEGEN GENTECH-HORMON
Umfragen zufolge bevorzugen über 80% der Verbraucher Milchprodukte, die ohne das gv-Hormon rBGH (auch: rBST) hergestellt wurden. Und steigende Verbrauchernachfrage veranlasste Starbucks sich zu verpflichten, bis Ende des Jahres 100% der Milch in seinen 6793 Filialen frei von gentechnisch verändertem Hormon zu haben. Lebensmitteleinzelhändler Krogers folgte dem Beispiel. Safeway kündigte an, das die Milchlieferanten seiner Verarbeitungsbetriebe im Nordwesten der USA kein rBGH mehr verwenden. Und eine Reihe der großen Molkereien haben begonnen, von all ihren Landwirten zu verlangen, Milch ohne Verwendung von Monsantos gv-Hormon zu liefern. Unterdessen wurde Chipotle die erste nationale Restaurantkette, die rBGH vollständig aus dem Angebot auf ihrer Speisekarte entfernte.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7736
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8246
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8376
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8048
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8575

+ 89% DER US-AMERIKANER WOLLEN GENTECH-KENNZEICHNUNGEN
Eine Reihe führender US-amerikanischer Präsidentschaftskandidaten, darunter Hillary Clinton und John Edwards, haben als Teil ihrer Wahlkampagnen bekundet, verbindliche Kennzeichnung von gentechnisch veränderten Lebensmitteln zu befürworten. Ein durch das [US-Landwirtschaftsministerium] USDA geförderter Bericht ermittelte, dass 89% der US-Amerikaner eine verbindliche Kennzeichnung wollen. Und selbst eine Umfrage, im Auftrag der Biotech-Industrie zeigte, dass nur eine Minderheit der US-Amerikaner Gentech-Lebensmittel in einem positiven Licht sehen, während die Mehrheit der US-amerikanischen Frauen GVOs beunruhigend findet.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8393
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8376
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8397

+ VERBRAUCHER ÜBERSCHWEMMEN FDA MIT EINWÄNDEN GEGEN GEKLONTE NAHRUNG
Verbraucher reichten übers 130.000 Kommentare bei der US-Bundesbehörde zur Lebens- und Arzneimittelüberwachung [Food and Drug Administration] gegen deren Pläne ein, Lebensmittel aus geklonten Tieren in das US-Nahrungsmittelangebot einzuführen. Eine Umfrage ergab, dass fast zwei Drittel der US-Verbraucher nicht glücklich über das Klonen von Tieren waren, und es verspricht, ein Hauptstreitpunkt zu werden, falls das FDA und die Biotech-Industrie es weiter vorantreiben.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7835

+ NEUN STÄDTE IN MASSACHUSETTS STIMMEN GEGEN GENTECH
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7847

+ US-BUNDESSTAATEN FÜHREN ZAHLREICHE GESETZESENTWÜRFE ZUR REGULIERUNG VON GENTECH-LEBENSMITTELN EIN
Die Parlamente von US-Bundesstaaten waren voll mit Gesetzesentwürfen, die auf den Schutz von bäuerlichen Familienbetrieben und der Verbraucher vor gv-Lebensmitteln abzielten.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7870

+ US-GERICHTSENTSCHEIDUNGEN VERDAMMEN REGULIERUNGSSYSTEM
Die USA wirbt weltweit für sich selbst als Modell für die Regulierung von gv-Pflanzen, aber die Urteile ihrer eigenen Justiz erzählen eine andere Geschichte. Es begann alles Ende 2006, als ein Richter entschied, dass das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) das Gesetz gebrochen hatte, indem es ,keine Umweltverträglichkeitsprüfungen durchführte bevor es den Anbau von arznei-produzierenden gv-Pharma-Pflanzen in ganz Hawaii erlaubte. US-Kreisrichter Michael Seabright nannte die regulatorische Achtlosigkeit des USDA 'willkürlich und kapriziös' und 'eine eindeutige Verletzung eines klaren Kongressmandats'.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6888
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6891

+ US-BUNDESGERICHT ORDERT STOP NEUER GENTECH-FELDVERSUCHE AN
2007 entschied ein US-Amtsrichter, dass das USDA die Genehmigung aller neuen gv-Feldversuche stoppen muss, bis strengere Umweltverträglichkeitsprüfungen durchgeführt wurden. Unter Anführung potenzieller Gefahren für die Umwelt stellte Richter Harold K

Go to a Print friendly Page


Email this Article to a Friend


Back to the Archive