O MELHOR DE 2007
Resumo da resistência global, por GM Watch

Introdução

A explosão do metanol, alimentada por Bush, fez de 2007 um bastante lucrativo para a Monsanto.  Entretanto, o seu sucesso dependeu, apenas, de uma commodity - o milho, que contribuiu com mais do que um terço das vendas da Monsanto e com quase 60% de seu lucro bruto.

E, uma vez que se avança além da explosão insustentável e ambientalmente devastador do crescimento deste agro- combustível, junto com a recente decisão de dois estados australianos de relaxar os seus embargos à canola GMO, mesmo em face de enorme oposição, 2007 foi um ano em que a indústria da biotecnologia continuou enfrentando uma resistência global crescente em quase  todas as outras frentes ao redor do mundo.O mais alarmante para a indústria foram os sinais de uma resistência crescente nos EUA, a sua pátria.

 Não foi surpresa, em face da enorme repercussão do escândalo do arroz, o qual se estima agora, ter custado à indústria de grãos um prejuízo de mais do que $ 1 bilhão, 2007 viu os produtores de arroz norte americanos pedindo não somente um embargo à plantação comercial de arroz OGM, como também para todas plantações experimentais, no meio ambiente, de arroz OGM. Ora, foram as plantações experimentais que desencadearam a crise em toda a indústria – uma lição não desperdiçada pelos rizicultores e exportadores em outros países.

 E não eram só os agricultores norte americanos que estavam em pé de guerra. 2007 foi um ano muito ruim para a indústria, perante o judiciário dos EUA.

 Havia também sinais preocupantes para a indústria, de enfrentar ampla resistência nacional, devido à consciência e resistência crescentes dos consumidores, com relação aos planos da indústria de introduzir alimentos proveniente de animais clonados na cadeia alimentar.

 E, enquanto pesquisas mostram que uma maioria dos consumidores norte americanos ainda não percebeu que mais do que 70% dos alimentos industrializadas contêm ingredientes OGM, a demanda para a rotulagem está aumentando – e até pessoas como Hillary Clinton a apóiam. E os americanos estão cada vez mais cientes da existência de um produto OGM na sua alimentação. E não estão gostando.

Volta ao mundo…
+ OS EUA ESTÃO SE VOLTANDO CONTRA O HORMÔNIO OGM
Pesquisas mostram que acima de 80% dos consumidores norte americanos prefeririam comprar produtos produzidos sem o hormônio OGM rBGH (aka rBST).  E uma exigência crescente dos consumidores motivou a Starbuck1 a se comprometer a fornecer, nas suas 6.793 lanchonetes, 100% do seu leite livre do hormônio OGM até o final do ano. A cadeia de armazens Krogers acompanhou. Safeway1 anunciou que os fornecedores de leite dos seus laticínios no Noroeste dos EUA pararam de usar o rBGH.1. Outra indústria de laticíniosE uma séria de grandes lacticínios começaram a exigir que os fazendeiros fornecessem leite sem o uso do hormônio OGM da Monsanto. Nesse meio tempo, a Chipotle tornou-se a primeira cadeia nacional de restaurantes a eliminar totalmente o rBGH dos itens do seu menu.
1. Umas das maiores industrias de laticínios dos EUA
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7736
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8246
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8376
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8048
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8575
 
+ ACIMA DE 89% DOS AMERICANOS QUEREM ROTULAGEM DOS OGMs
Uma porção de  candidatos à presidência dos EUA, incluindo  Hillary Clinton e John Edwards, expressaram publicamente serem a favor da rotulagem obrigatória de alimentos OGM, como parte de suas campanhas eleitorais. Uma reportagem, patrocinada pelo USDA (Departamento de Agricultura dos EUA), constatou que 89% dos americanos querem a rotulagem obrigatória. 
E até uma enquête, encomendada pela bioindústria, mostrou que apenas uma minoria dos americanos vêm de um modo positivo os alimentos OGM, enquanto a maioria das mulheres americanas acha os OGMs preocupantes.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8393
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8376
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=8397
 
+ CONSUMIDORES INUNDAM O FDA (ADMINISTRAÇÃO DE ALIMENTOS E DROGAS) COM OBJEÇÕES A ALIMENTOS CLONADOS
Os consumidores enviaram mais do que 130.000 comentários à FDA (Administração de Drogas e Alimentos) dos EUA, opondo-se  à intenção da Agencia de introduzir alimentos de animais clonados.  Uma pesquisa mostrou que quase dois terços dos consumidores americanos estão descontentes com a clonagem animal e parece que isso se tornará uma polêmica se a FDA e a bioindústria prosseguirem no eu intento.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7835
 
+ NOVE DAS CIDADES DE MASSACHUSETS VOTAM CONTRA OS OGM 
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7847

+ OS ESTADOS DOS EUA APRESENARAM MUITOS PROJETOS DE LEI PARA REGULAMENTAR AS ALIMENTOS OGM  
As Câmaras estaduais dos EUA estavam cheias de projetos de lei visando a proteção dos sistemas de agricultura familiar e os consumidores dos OGMs.
http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=7870
 
+ AS DECISÕES DA CORTE CONDENAM OS SISTEMAS REGULATÓRIOS
OS EUA se autopromovem em toda a Terra como um modelo de regulamentação de lavouras OGM, porém os julgamentos de seus próprios judiciários contam outra história. Tudo começou no final de 2006 quando um juiz federal distrital decretou que o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) infringiu a lei por não conduzir  estudos preliminares de impacto ambiental antes de autorizar, no Havaí, o cultivo de farmalavouras que produzem medicamentos. O Juiz Distrital Michael Seabright também classificou a negligência dos regulamentos do USDA com “arbitrários e fantasiosos” e “uma violação inequívoca de um mandato do congresso.”
 http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6888
 http://www.lobbywatch.org/archive2.asp?arcid=6891
 
+ A CORTE FEDERAL DOS EUA DETERMINA A INTERRUPÇAO DE LAVOURAS EXPERIMETAIS OGM NA NOVA INGLATERRA
Em 2007 um juiz federal distrital dos EUA de